《我本是高山》导演回应“酗酒母亲”争议：多数实地调研发现相似情形

近日，电影《我本是高山》引发了一系列的争议，其中一个争议点便是电影在改编张桂梅真实事迹时，将她学生时代的父亲酗酒的情节改为了母亲酗酒。这一情况引起了很多网友的质疑，认为这种改编有失真实，令人难以接受。在电影的路演现场，一位观众就这一问题向导演提问，导演则回应称：“根据我们在当地的实地调研，我们看到了很多类似的情况，甚至比影片呈现的更加不堪。”
《我本是高山》这部电影讲述了张桂梅的真实故事，她是一位在广西大山中教书育人的普通教师。电影叙述了她与学生们共同面对贫困、努力奋斗的感人故事。然而，电影在还原张桂梅的真实经历时，将原本是父亲酗酒的情节改编为母亲酗酒，这一修改引发了一些观众的疑问和批评。

很多网友认为，电影作为一种艺术形式，应该忠实于真实事实，不应该为了增加戏剧冲突而改编真实故事。然而，导演的回答似乎并没有完全解释观众的质疑，仅仅提到了在当地进行的实地调研，看到了很多类似的情况。这引发了更多人对于电影真实性的质疑。
然而，对于这一争议，可以从不同的角度来思考。首先，电影作为一种艺术形式，本身就有着创作的自由度，可以根据导演和编剧的意愿来进行改编和演绎。其次，真实生活中的事实并非都可以直接搬上荧幕，电影创作需要考虑情节的连贯性和观众的接受度，对故事进行合理的修改是正常的创作过程。
导演所提到的实地调研也是值得考虑的一点。在山区地区，由于自然环境的限制以及社会经济发展的不平衡性，造成了很多家庭面临各种困境，包括酗酒等问题。电影或许通过将母亲酗酒的情节纳入，旨在让观众更加关注这类现实问题，从而引发对社会不公平的关注和思考。
虽然电影的创作手法和真实性在争议中备受争议，但无论如何，《我本是高山》作为一部影片，仍然传递出了一位教师为了孩子们奋斗的精神和社会所存在的问题。电影中展现的张桂梅教师以及她学生们的努力和坚韧，无疑将激励更多人秉持正确的价值观，为改变现实社会而努力。
然而，电影是多维度的艺术创作，观众对于真实性的质疑也是正常的反应。导演应该倾听来自观众的声音，在创作中更加注重保持真实性的同时，也要在艺术表达上有所创新。只有这样，才能够使电影作品更加符合观众的期待，同时也将社会中真实存在的问题呈现给观众，引发更大的议题讨论和关注。
总之，《我本是高山》电影的争议并不仅仅局限于酗酒情节的改编上，更多地是观众对于电影真实性的质疑和对于社会问题的关注。导演应该以观众的反馈为契机，思考如何更加平衡地处理真实与艺术之间的关系，从而使电影作品更加引人入胜、纯粹和有意义。而观众也应该保持对于电影作品的审慎和批判，以推动电影创作的进步与发展。