张桂梅的作品《我本是高山》遭到质疑，希望争议不要给她带来误伤

电影《我本是高山》的首映礼在北京成功举办后，不仅收获了好评，同时也引发了一些争议。对于网友们对该片“削弱女性力量、污名化女性”的质疑，编剧进行了回应，电影频道“中国电影报道”栏目官方微博也发表长文表达了担忧。
该片改编自张桂梅校长的真实事迹。张桂梅因为帮助山区贫困女孩上学，并培养了许多优秀学生，被誉为“无私无我”的“燃灯校长”。作为一个公众人物，张桂梅一直享有很高的声誉，而以她的故事为原型的电影以如此激烈的争议形式被更多人所知，这或许是一种遗憾。当然，并非所有争议都是针对张桂梅本人，而是对于创作方向和方法提出了不同看法。对于这样的意见，我们无法得知是否会对张桂梅本人造成伤害，但可以理解人们的担忧，因为激烈的舆论可能毁坏作品与现实之间的边界，并进行混淆。多年以来，网友们都希望关心张桂梅并支持她的事业，如果因为一部电影引发争议而增加她的不安，这显然不是我们愿意看到的。

有人认为，电影作为一部关于现实人物的传记应该与现实高度契合，不能有太多的解释和生发，更不能有明显的艺术处理。但《我本是高山》由演员海清出演，这一明显特征表明它并非一部纪录片。为了提高观赏价值或追求关注度，创作者采用了个性化的创作手段来完成这部作品，这是完全正常的，没有什么可指责的地方。就这次争议的核心来看，被推上风口浪尖的是“性别议题”，比如“酗酒的母亲”原型是父亲，“女配角扁平，男配角高光”等。但是否可以因此认定创作者“夹带私货”还有待商榷。如果在电影全线公映之后，观众普遍反映作品存在超越瑕疵之外的问题，那么说明电影创作确实存在问题。如果作品能够被大部分观众接受或喜爱，那么批评与质疑只是评论体系中的一个小部分，不会影响对作品整体的评价。
令人不安的是，在首映和点映期间观众数量占比很低的情况下，这些争议却引起了广泛关注。这表明观点对立和价值观冲突在某些行业、领域和阵地上如此凸显。但需要理性看待的是，这些局部和暂时的观念之争并不能持久，当尘埃落定时，质疑的声音和作品的真实面貌都将获得客观评价。

因此，对于围绕《我本是高山》所引发的争论，我们应该采取一种淡然的心态。如果想要参与其中，我们可以尽量淡化激烈情绪，以更全面的眼光审视作品与各方的冲突。同时，也希望前期情绪化表达的争论方能冷静下来，给予作品、观众和市场更多的时间。